Rapport sur la revue des pratiques d’audits d’états financiers terminés au cours de l’exercice 2018-2019
Rapport sur la revue des pratiques d’audits d’états financiers terminés au cours de l’exercice 2018-2019
Table des matières
Introduction
L’équipe de la Revue des pratiques et de l’audit interne aide le Bureau du vérificateur général du Canada (le Bureau) à s’acquitter des obligations imposées par la Norme canadienne de contrôle qualité 1 (NCCQ 1) de Comptables professionnels agréés du Canada. Pour ce faire, elle procède à des inspections visant à déterminer dans quelle mesure les responsables de mission se conforment aux Normes canadiennes d’audit, aux politiques du Bureau et aux lois et règlements applicables dans la conduite de leurs audits. Elle vérifie également que les rapports de l’auditeur indépendant sont bien étayés et appropriés.
Objectif
La revue des pratiques vise à fournir à la vérificatrice générale du Canada l’assurance que :
- les audits d’états financiers ont été réalisés selon les Normes canadiennes d’audit, les politiques du Bureau et les exigences des textes légaux et réglementaires applicables;
- les rapports de l’auditeur indépendant sont bien étayés et appropriés.
Étendue
Le présent rapport résume les observations devant être communiquées découlant d’une revue des pratiques de cinq audits d’états financiers et une revue des pratiques limitée au rôle du responsable du contrôle qualité d’un audit d’états financiers. Ces audits d’états financiers ont été terminés au cours de l’exercice 2018-2019.
Notation
Chaque dossier d’audit revu est noté d’une des manières suivantes :
- Conforme. La performance est satisfaisante, des améliorations mineures sont possibles. Le dossier d’audit est, dans tous ses aspects significatifs, conforme aux Normes canadiennes d’audit, aux politiques du Bureau et aux lois et règlements applicables.
- Conforme, tout en nécessitant des améliorations. Des améliorations sont nécessaires dans un ou plusieurs secteurs pour que l’audit soit, dans tous ses aspects significatifs, entièrement conforme aux Normes canadiennes d’audit, aux politiques du Bureau et aux lois et règlements applicables.
- Non conforme. Des défauts graves existent; le dossier d’audit n’est pas conforme aux Normes canadiennes d’audit, aux politiques du Bureau ou aux lois et règlements applicables.
À la fin de chacune des revues, nous déterminons également si l’opinion de l’auditeur indépendant est bien étayée et appropriée.
Résultats des revues
La pièce 1 présente résume les observations devant être communiquées découlant des revues des pratiques.
Pièce 1 — Sommaire des observations devant être communiquées
|
A. Gestion de la mission |
Aucune observation. |
|---|---|
|
B. Étape de la planification |
Aucune observation. |
|
C. Étape de l’examen |
Aucune observation. |
|
D. Étape du rapport |
Dans un dossier d’audit, la procédure concernant les événements postérieurs à la date du rapport de l’auditeur indépendant a été approuvée dans TeamMate avant la date du rapport. |
|
E. Revue de contrôle qualité de la mission |
Aucune observation. |
|
F. Gains d’efficience |
Dans un dossier d’audit, la stratégie de sondage d’un certain nombre de comptes pourrait être revue pour déterminer si une stratégie d’audit fondée sur le sondage statistique est plus efficiente qu’une stratégie d’audit fondée sur des tests ciblés. |
|
G. Autres améliorations des pratiques |
Aucune observation. |
|
H. Sommaires des pratiques exemplaires observées |
Aucune observation. |
Recommandations
Aucune recommandation.
Conclusion
Les cinq dossiers d’audit d’états financiers examinés ont été jugés conformes, dans tous leurs aspects significatifs, aux Normes canadiennes d’audit, aux politiques du Bureau et aux lois et règlements applicables.
Tous les rapports d’auditeurs indépendants sont bien étayés et appropriés.
En ce qui concerne la revue des pratiques limitée pour un audit portant sur le rôle du responsable du contrôle qualité, l’équipe de la Revue des pratiques et de l’audit interne a conclu que, pour l’élément « Revue de contrôle qualité d’une mission » du Système de contrôle qualité, le dossier était conforme.